Leyendo tu resumen de la tercera etapa, encuentro un error que lo vengo apreciando desde  hace ya algun tiempo, con respecto al criterio de juzgamiento de la categoria LONGBOARD.Lo peor no es que lo cometan quienes siendo surfistas, simplemente observan un campeonato de surf o hacen y/o escriben articulos del mismo.

Lo que realmente alarma es que los mismos competidores( y no solo de longboard), no solo no saben, ni se preocupan por preguntar, ya no solamente del criterio utilizado sino ( lo que es aun peor) de las reglas mismas!!! En lo que respecta al longboard el criterio que usamos en la USU es el mismo de la ASP y por ende el mismo tambien de la ISA .Se premia mas y mejor a quien combine 50 % de maniobras clasicas con un 50 % de maniobras modernas y radicales! Pero y aqui es donde a mi modesto entender esta el principal error  de quienes lo miran como espectadores, todas esas maniobras realizadas, tanto las clasicas, como las radicales, deben ser completadas, para poder ser puntuadas.

Es asi que, ante ciertas maniobras, como por ej. " colgar cinco ", los surfistas no llegan al nose del longboard, y despues se enojan porque o no fue puntuada (maniobra no realizada), o fue bajamente puntuada (maniobra no completada). El mismo ejemplo puede ser aplicado para todo el repertorio de maniobras existentes! A modo de ej. te cuento algo que me paso en un campeonato en La Paloma el año pasado: estuve mas de una hora tratando de hacerle entender a un competidor de longboard( ho! casualidad ) que el 360 que el discutia que hacia en casi todas las olas que tomo no solo no llegaban a un palido 180, sino que en la mayoria de ellas, se caia antes de completarlo!!! Omito, por respeto, su nombre, porque hoy dia forma parte activa del circuito.

Me gustaria tambien saber cuantos competidores del circuito conocen la penalizacion por interferencia, y voy mas lejos aun, cuantos saben cuantos tipos diferentes de interferencias se pueden cometer y/o provocar en una bateria de competencia.Me apuro a decir que previendo esto desde la etapa de La Pedrera mande a impri mir cientos de copias con estos y otros items que me parecian los mas basicos, el resultado fue el de muchos papeles tirados ensuciando playas y ramblas de los distintos points que toco el circuito nacional.

Tambien la experiencia me ha enseñado que algunos surfistas, (por suerte algunos pocos) prefieren tirar para la tribuna un fuerte "Me mataron los jueces", Sseguro,! que saben estos... de surfing ! antes de hacer una buena autocritica, y pensar en mejorar sus performances en el agua.

Para los jueces, y ya lo sabemos bien, esas son y seran las reglas del juego, lo que si seria bueno, por el Surfing Uruguayo en primer lugar, que quedara claro que en el acierto o en el error actuan siempre con total honestidad y poniendo siempre lo mejor de si.Algun dia se les reconocera el sacrificio que hacen en cada campeonato: jornadas de 10, cuando no de 12 horas, sentaditos, con lluvia, vientos, frios, o lo que venga, mal pagos, mal alimentados y en alguna que otra ocacion inclusive hasta maltratados, SI ESO NO  ES PONERLE EL HOMBRO AL SURFING URUGUAYO???

Volviendo al tema del criterio, cabe agregar, que si cada uno juzgara de acuerdo a lo que le agrada tendriamos tantos ganadores, como ojos y "amigos " hubieran en cada campeonato! Cosa, que lamentablemente he presenciado en mas de un evento previo al resurgimiento de la fiscalizacion de la USU.Si sirvio  para aclarar en algo las dudas, me doy por satizfecho! De lo contrario, y como siempre, estoy a las ordenes.   

RICARDO CIRILLO.
Head Judge USU. desde 1997
Judge ISA staff oficial desde el World Surfing Games Portugal 98.